25 января, 2025 
AdminGWP 
В мирe кинeмaтoгрaфa нe всe, чтo блeстит, стaнoвится зoлoтoм. Глубокий примeр тoму — нeдaвний релиз «Джокер: Шаль на двоих», пролонгация нашумевшего фильма 2019 возраст. Несмотря на звездный штат и внушительный бюджет, картина малограмотный оправдала ожиданий ни критиков, ни зрителей, став одним с самых громких провалов в истории супергеройского жанра.
Предыстория успеха
В 2019 году постановщик Тодд Филлипс совершил настоящую революцию в мире кинокомиксов. Его «Джокер» предложил зрителям как с неба свалился. Ant. ожидаемый взгляд на одного с самых известных злодеев вселенной DC, поместив его в свЯязанный отрывок мрачной городской драмы. Вестерн не только стал коммерческим хитом, да и получил признание критиков, а шпрехшталмейстер главной роли Хоакин Феникс был удостоен премии «Божье копьё» за свое потрясающее обращение.
Амбициозный сиквел
Успех оригинального фильма naturally привел к идее создания продолжения. Объява сиквела под названием «Джокер: Сумасбродство на двоих» вызвал огромный интерес у публики, особенно поздно ли стало известно, что:
- Фотофильм будет выполнен в жанре мюзикла
- К проекту присоединилась Дама Гага в роли Харли Квинн
- Смета картины составил около 200 миллионов долларов (что же более чем в три раза превышает капиталовложения на первую часть)
Казалось, будто Филлипс снова готов удивить зрителей, предложив нежданный подход к знакомым персонажам.
Катастрофические результаты
Впрочем реальность оказалась куда не в такой степени радужной. Вот несколько ключевых фактов о провале фильма:
- Пошлины в первые выходные в США составили сумме 37,8 млн долларов, что-то менее половины результата первой части
- Критики и посетители остались разочарованы сюжетом и общим направлением развития истории
- Видеофильм показал один из худших стартов с целью сиквелов крупных комиксовых франшиз
Причины неудачи
Анализируя причины таково неудачного приема фильма, только и можно выделить несколько ключевых факторов:
- Уклонение от оригинальной концепции: Награду развития истории Артура Флека словно антигероя, фильм представляет его (как) будто «жалкую оболочку человека».
- Излишняя саморефлексия: Большая доза фильма посвящена обсуждению событий первой части, что такое? может быть интересно в формате статьи либо комикса, но не блокбастера.
- Неоправданные ожидания: Публика, ожидавшие увидеть продолжение истории становления Джокера, получили вконец иной продукт.
- Жанровый попытка: Хотя идея супергеройского мюзикла красиво интригующе, она оказалась непомерно рискованной для массового зрителя.
Несостоятельность «Джокер: Безумие сверху двоих» служит важным напоминанием с целью киноиндустрии: даже самые успешные франшизы далеко не застрахованы от неудач. Старание повторить успех оригинального фильма, изменив близ этом ключевые элементы, привлекшие зрителей изначально, оказалась рискованной стратегией, безвыгодный оправдавшей себя ни с финансовой, ни с творческой точки зрения.
Опубликовано в рубрике